domingo, 3 de septiembre de 2017

A2. Elaboración de tablas y gráficas (U3, S7)

a) Resultados de la encuesta de sobre preferencias turísticas
Se registraron un total de 23 participantes. De los cuáles 7 mencionaron que, actualmente, no tienen intenciones o deseos de viajar. Por lo cuál no se les aplicó el resto de la encuesta. Es decir, la encuesta se aplicó a un total de 16 personas.


De las 16 personas a la que se les aplicó la encuesta, 8 personas (50%) se inclinan por un turismo en playas, mares y costas. Le sigue el turismo de aventura con seis personas (37.5%). Posteriormente, el turismo cultural con cinco personas (31.3%). Después el ecoturismo y el turismo gastronómico con 3 personas (18.8%) cada uno y, finalmente, el turismo científico, el agroturismo, turismo histórico y el turismo basado en el descanso y trabajo con un solo partidario (6.3%) cada una de las opciones.

Con relación a los motivos para realizar el viaje, 11 personas (68.8%) reportaron que era para buscar descanso, 7 personas (43.8%) afirmaron que por placer, 5 (31.3%) por recreación y sólo 2 (12.5%) por cuestiones educativas.  
 

Con relación al tipo de actividades que les gustaría realizar, las actividades relacionadas a playas, mares y costas están en la delantera con nueve partidarios (56.3%). Le siguen las visitas guiadas con cinco personas (31.3%). Después, senderimo y excursión arqueológica con tres personas (18.8%) cada una. Las actividades de bicicleta de montaña, rutas a caballo y avistamiento de vida silvestre tuvieron dos personas (12.5%) que les gustaría realizar estas actividades en su viaje. Y, finalmente, una sola persona refierió el “Festival internacional del Globo” a llevarse a cabo en el Parque Ecológico Metropolitano de León, Guanajuato.

Con relación a las gráficas antes mostradas, se concluye que lla búsqueda de descanso en playas, mares y costas sigue siendo la opción más buscada por los habitantes de la CDMX.


b) Informe sobre la evolución de la población en México.
Desde los años 30’s, el descenso de la mortalidad como resultado de mejores condiciones de salud, junto con la persistencia de elevados niveles de natalidad, conllevo un período de elevado crecimiento de la población en México. Recordará que en la generación de los 50’s a los 70’s las familias solían estar compuestas comúnmente por una gran cantidad de hijos que ocasionó que algunos de nosotros tengamos una familia demasiado extensa como para acordarnos de todos los nombres de tíos y primos, sobre todo aquellos de origen político. Aunque la natalidad ha descendido en el siglo XXI, el incremento de la esperanza de vida conlleva a que exista una amplia sobrepoblación de individuos mayores de 60 años.

¿Qué sucede con la base de las distintas pirámides desde el año 1950, hasta el año 2050? ¿Qué nos dice eso?
La estructura de las distintas pirámides desde el año 1930 y hasta fines del siglo XX, solía tener una forma triangular lo cuál era un indicador de una población mayormente joven. Sin embargo, desde principios del siglo XXI y con relación a estimaciones para el año 2050, la estructura de las distintas pirámides irá perdiendo su forma trianguar hasta adquirir la forma rectangular que es propia de las poblaciones envejecidas. Y, de hecho, según estimaciones para el año 2050, habrá un predominio de adultos de 60 a 70 años.

Si tuviéramos que diseñar un proyecto tomando en cuenta la pirámide poblacional, ¿a qué sector de la población lo dirigiríamos para tener mayor impacto?, toma en cuenta también la proyección al 2025 y 2050.
Primero es necesario conocer cuál es el propósito de dicho proyecto, es decir, es de prevención o de intervención, ¿qué objetivo se persigue? para lo cuál no es necesario tomar en cuenta la proyección al 2025 y 2050. Por ejemplo, sí la cuestión es intervenir en las principales enfermedades que afectan a la población mexicana actualmente, la proyección importa un bledo.

Ahora, sí es necesario que tomemos dicha proyección, entonces, un proyecto actual tendría que enfocarse en los niños y jóvenes en edad escolar, es decir, de los 5 a los 29 años. Continuando con el ejemplo anterior, teniendo como objetivo la prevención de las distintas enfermedades que aquejan la población mexicana.

¿En qué año se registran más menores de 20 años?
De acuerdo a la información brindada, en el año de 1990 es cuando se registran más menores de 20 años.

¿En qué momento la mayoría de la población tendrá más de 60 años?
De acuerdo a la información brindada, y como ya se mencionó, en el año 2050 habrá un predominio de adultos de 60 a 70 años.

¿De qué nos habla eso?
Todo lo anterior nos habla de la transformación que ha tenido la población de México para convertirse paulatinamente de un país con más niños (1930-2000) a un país con más adultos (2000-2025) y adultos mayores (2025-2050). Sin embargo, este proceso de envejecimiento de la población mexicana trae consigo un período (2000-2025) en el que se presentan las condiciones demográficas más favorables para el desarrollo económico, debido al aumento de la población en edad laboral y a la reducción de la población menor de edad, a la vez que la población de adultos mayores todavía mantiene un peso relativamente pequeño. Es decir, estamos ante un período en el que se debe fomentar el crecimiento y desarrollo económico mediante políticas públicas que ocasionen que la mayoría de la población en edad productiva se encuentre laborando. Sin embargo, esto es un arma de doble filo, ya que la mayor demanda de trabajos y la mayor cantidad de personas para laborar podrían ocasionar un alto índice de desempleo o un abaratamiento en los pagos por hora laborada.

Además, si no se establecen políticas adecuadas, es probable que se manifieste una crisis para el año 2050, pues habrá una mayor cantidad de adultos mayores que esperarán descansar de una vida laboral, lo cual, si añadimos las políticas públicas y servicios “gratuitos” podrían ocasionar una crisis económica. Los servicios no son “gratuitos”, ya que alguien tiene que pagar mediante sus contribuciones para que otra persona reciba gratuitamente el servicio, y en el año 2050 habrá mayor solicitud de servicios “gratuitos”, que de población económicamente activa para pagar la gratuidad de dicho servicio. Una solución sencilla, eliminar la gratuidad de los servicios, sobre todo de salud, o condicionarlos a ciertos requerimientos.

Por ejemplo, imaginando que estamos en el año 2050 y se quiere mantener vigente el Seguro Popular. Sí una persona que padece diabetes desea continuar recibiendo gratuitamente su insulina y medicamentación, es necesario que mantenga un peso dentro de un límite razonable. Sí esa persona sobre pasa dicho límite de peso, dentro de un límite de tiempo, se le elimina la gratuidad para recibir atención médica y medicamentos. 
Y, por tanto, emplear  diversos indicadores para cada servicio gratuito actual.

En resumidas cuentas, para el año 2050, “ayudate, que nosotros te ayudaremos”, pero “tirate al precipicio y ninguno de nosotros te detendrá”

No hay comentarios.:

Publicar un comentario